预测重大错报
Dechow F-Score
Dechow F-Score是加州大学伯克利分校Patricia Dechow教授及同事于2011年开发的7变量逻辑回归模型。它估算公司财务报表包含重大错报的概率——不仅是盈利操纵,还包括任何足以导致重述的会计错误或欺诈。
什么是F-Score?
Beneish M-Score专注于盈利操纵,而Dechow F-Score则撒了一张更大的网。它通过研究1982年至2005年间收到SEC会计和审计执法通知(AAERs)的494家公司构建——这些公司被SEC认定存在重大财务错报。该模型识别出区分错报公司和非错报公司的财务数据模式。
与M-Score的区别
- *M-Score检测有意的盈利操纵。F-Score检测重大错报,包括有意欺诈和无意错误。
- *M-Score使用同比指数比率(DSRI、GMI等)。F-Score使用相对于平均资产的变化变量。
- *M-Score输出的是分数,越高越可疑。F-Score输出的是预测概率(0%到100%)。
- *M-Score直接影响我们的A-F评级(它是F1检查项)。F-Score是平行指标,不影响评级。
7个变量(Model 1)
衡量营运资本、非流动经营资产和金融资产的变动(Richardson等人2005年的分解方法)。捕捉比简单的净利润减现金流更广泛的应计项定义。应计项越高,错报风险越高。
衡量应收账款变动除以平均总资产。应收账款相对于资产的大幅增加是错报公司的常见特征——可能表明虚构收入。
衡量存货变动除以平均总资产。存货堆积可能暗示渠道填塞、隐瞒滞销,或应费用化却被资本化的成本。
(总资产 - 固定资产 - 现金)/ 总资产。衡量"软"资产的占比——更难验证,更容易操纵。包括商誉、无形资产、递延费用等高度依赖管理层估计的项目。
衡量现金销售(营收减去应收变动)的百分比变化。当报告营收增长但现金销售下降时,是强烈的警告信号。
衡量ROA的同比变化。盈利能力下降会产生错报的动机——面临业绩压力的管理层更可能在会计上走捷径。
二元变量:如果公司当年发行了长期债务或股权为1,否则为0。融资公司有动机向投资者和承销商展示有利的财务状况。
Model 1公式
PV = -7.893 + 0.790×rsst_acc + 2.518×ch_rec + 1.191×ch_inv + 1.979×soft_assets + 0.171×ch_cs - 0.932×ch_roa + 1.029×issuePV是逻辑回归的预测值。预测概率计算为:P = 1 / (1 + e^(-PV))。注意ch_rec(2.518)和soft_assets(1.979)的大系数——应收变动和软资产比率是最强的预测因子。
概率解读
财务报表未显示与错报相关的模式。
存在一些令人担忧的模式。值得进一步调查。
财务报表显示出学术研究中与重大错报强烈相关的模式。
为什么是平行指标
F-Score不影响我们的A到F评级。我们将其作为附加参考,原因有三:
- 1.该模型的误报率高于M-Score,特别是对于拥有大量无形资产或近期有收购的公司(高soft_assets)。
- 2.学术研究的基础错报率约为0.6%的公司年份,即使是"高概率"结果在实践中仍然是统计上不常见的。
- 3.我们的18项检查已经捕捉了许多相同的信号(应收vs营收、存货vs成本、应计比率)。将F-Score计入评级会导致双重计算。
可以把它想象成另一位医生的第二意见。如果F-Score标记了我们18项检查遗漏的问题,即使不改变评级也值得调查。
学术来源
Dechow, P.M., Ge, W., Larson, C.R., and Sloan, R.G. (2011). "Predicting Material Accounting Misstatements." Contemporary Accounting Research, 28(1), 17-82.
论文提出了三个复杂度递增的模型。我们使用Model 1,仅依赖财务报表数据,不需要市场数据或可操纵应计项估计。
